这就是机构介绍的所谓资深专家,简单来讲,资深不资深主要还是看是否可以让学生被所规划的学校录取。据机构老师介绍,他们最资深的志愿填报专家王教授,有15年的志愿填报经验。
标价万元“资深”专家名额爆满
记者电话咨询了多家机构,关于高考志愿填报的相关服务收费目前从几百、几千,到几万元不等,最贵的超过5万元。越是这种高价位的,越抢手,有些“资深”专家的服务已经满额。
咨询机构无"报考大数据库"支持
对于考生来说,在上千所大学、数千个专业中,根据自己的条件选报一个适合的志愿确实不是件容易的事,各个咨询机构真的有可供支持的大数据库么?考生和家长在填报志愿时该如何选择,如何规避风险呢?
面对复杂的报考规则,如果能够有一个比较权威的大数据库,根据近年来全国招考数据、各校高招政策、各专业前景等做出数据分析,对考生选择大学在某种程度上是具有一定参考价值的,但目前能够提供报考咨询的各家机构谁又能拥有这样一个庞大的数据库呢?
某在线教育机构人员 郭思祺:其实在报志愿这一块,学生和家长信息相对是比较少的,所以如果能有一些信息的指导,我感觉是好的。但是我们并没有一个很明确的大数据分析的方式,能够百分之百的保证。
大数据提供的是过去不是未来
专家指出,如果大家都相信某个数据,那么这个数据就会发生变化,例如数据推测出某个专业的录取分数很低,从而就会出现很多考生报考这个专业,反而会把分数抬高。
中国教育科学研究院研究员 储朝晖:所以这个数据它只能是过去的,不可能是预测到未来。那么当这个考生依据这个数据,仅仅是依据这个数据来做出选择的时候,它就会改变这个数据未来的状况,所以我建议各位家长一定要留心。
大数据只能是参考不能依赖
在针对考生该如何填报志愿方面,业内专家建议,考生应先根据个人成绩缩小报考大学范围,再综合考虑个人性格和职业的对应关系、个人未来职业倾向等多方面因素报考。
中国教育网总编辑 陈志文:大数据能算出一定填报规律,但是没有办法算出你的喜好,所以这些产品只能作为参考,不能作为依赖。我特别想提醒家长和考生,我们需要选择自己喜欢的和更适合自己的,而不是排名更好的学校和专业。
上一篇:女老师求婚男同学 年龄相差12岁男生不惧议论热吻女老师
- 教师≠编制 越来越多中小学教师岗和编制脱钩
- 伊顿公学培养英国首相的历史
- 生育高峰后人口下降 多出来的学校怎么办
- 丈夫是混蛋,她独自培养出4位中央委员,临终不知儿子已壮烈牺
- 教育部:职业教育决不是单纯的就业教育
- 校长如何为教师的平淡生活注入“甜蜜剂”?
- 教育洞察:教育改革的阻力真来自家长吗?
- 2024年全面清除?对隐形变异培训的治理不宜太乐观
- 挤到“一房难求”的英国硕士 到底水不水?
- 农村兴起择校热陪读热 80后90后父母拒绝孩子输在起跑线上
- 3天获利近千万?隐秘而疯狂的小学奥数竞赛“生意”背后
- 迷恋电子产品,孩子大脑会发生什么变化?
- 青少年网瘾危害多:过量多巴胺分泌令大脑功能受损!
- 迷恋电视手机,孩子大脑会发生什么变化?几组数据让人触目惊
- “天赋基因”检测靠谱吗?