最近,很多老师、家长都在热议该不该把戒尺还给老师?老师在教育学生的过程中,采用体罚这种方式可不可取?
首先,我们应该明白一点,打骂学生毫无疑问是简单粗暴的糟糕教育方式,是要绝对禁止的;但同时单纯讲道理这种说教式的教育方式,其实效果也并不理想。
举个简单的例子,两个学生打架了。老师把两个学生叫到办公室,通过讲道理,再狠狠的批评一顿。那有效果吗?当然有,但一定不理想,过一段时间学生该打架还继续打架。其实打架了,两个同学肯定都会意识到自己的错误,被老师批评过了,学生也就觉得这个事情已经完结了,对学生并没有太大的教育意义。
如果老师把这两个学生叫到办公室,既不批评,也不教育。而是让两个学生自己思考,错在哪?以后碰到同类的问题,应该怎么样去解决比较好?让两个人互相深入交流讨论,甚至可以开个班会来集体讨论。同时鼓励学生为对方清洗因打架弄脏的衣服,陪对方去医务室做简单的处理等。通过这样的方式,双方不仅会深刻的思考,而且通过交流互动,双方可能还会不打不相识,成为很好的朋友。同时也培养了孩子的责任感,即为自己所做的错事承担责任和后果,而不是让家长来收拾烂摊子。这样的教育才是积极的、有效的,这就是思辨式的教育方式。
可见,不打不骂孩子,也可以对孩子进行很好地教育。教育的最高境界是不教,让孩子自己反思自己的行为,从而达到教育的目的。所以无论是老师还是家长,都应该学习教育的智慧,才能够引导孩子健康、快乐地成长。
所以,对于该不该把戒尺还给老师,允不允许老师采用体罚的方式。个人的建议是可以把戒尺还给老师,也可以允许教师偶尔采用体罚的方式来教育孩子。但一定要把握好度,不能让戒尺和体罚成为教育的主流方式,至多只能是个小配角。即使把戒尺还给老师,我也希望老师不要使用,而是变成悬在顽劣学生头上的一柄利剑,起威慑作用足矣。其实多数家长还是能理解老师偶尔采用体罚的方式来惩戒一下太过顽劣的孩子的,他们反感的是把体罚变成常态,变成老师管理学生的主要粗暴手段。
所以,作为教师还是应该多学习使用一些更文明、更智慧的教育方式,而不是依赖体罚这类粗暴式教育方式。一个智慧的老师,即使主管部门规定不允许使用体罚的手段对学生进行管教,也依然会用很多好的方法教育好学生的。(学习力教育中心 余建祥)
·上一篇文章:中国家长为什么会集体患上教育焦虑症、恐慌症?缺乏家庭教育顶层设计
·下一篇文章:快餐式教育带来的恶果:女儿杀父、儿子弑母、学生杀师
转载请注明转载网址:
上一篇:余建祥:家长如何从根本上正确认识和应对孩子玩电子游戏
下一篇:中国家长为什么会集体患上教育焦虑症、恐慌症?缺乏家庭教育顶层设计
- 教师≠编制 越来越多中小学教师岗和编制脱钩
- 伊顿公学培养英国首相的历史
- 生育高峰后人口下降 多出来的学校怎么办
- 丈夫是混蛋,她独自培养出4位中央委员,临终不知儿子已壮烈牺
- 教育部:职业教育决不是单纯的就业教育
- 校长如何为教师的平淡生活注入“甜蜜剂”?
- 教育洞察:教育改革的阻力真来自家长吗?
- 2024年全面清除?对隐形变异培训的治理不宜太乐观
- 挤到“一房难求”的英国硕士 到底水不水?
- 农村兴起择校热陪读热 80后90后父母拒绝孩子输在起跑线上
- 3天获利近千万?隐秘而疯狂的小学奥数竞赛“生意”背后
- 迷恋电子产品,孩子大脑会发生什么变化?
- 青少年网瘾危害多:过量多巴胺分泌令大脑功能受损!
- 迷恋电视手机,孩子大脑会发生什么变化?几组数据让人触目惊
- “天赋基因”检测靠谱吗?