分类:教育思考   阅读:

  西北师范大学教育学院教育系教师杨中枢告诉记者,手机给现在信息化社会提供的便利是毋庸置疑的,我们也不能单纯地站在某一方的角度看待这个问题。首先,手机是家长和孩子之间联系的一种方式,这种现象的普遍性正好说明了有这样一种社会需求。其次,学生如何使用手机需要学校的规范和引导。例如学校可以在学生上课时间将手机统一保管起来,到课余时间或者放学再由学生来领取,学校可以对学生使用手机的类型、场所、时间进行规定,而简单的禁止却难以让学生感受到科技带来的在人际交往、信息传播、生产生活等方面的一些便利。第三,家庭教育也很重要。许多家长只为孩子提供手机却疏于监管和引导,不监管就会给一些自制力较差的孩子造成影响。

  杨中枢告诉记者,学生使用手机和使用电脑的性质是一样的,孩子必须要接触现代化的通讯工具,只是在使用时怎样去扬长避短,这就需要社会、学校、家庭各方面的配合。另外,通信运营也可以提供一些专门供中小学生使用的通讯业务,这样也可以避免学生因为使用手机而受到负面影响。


他山之石

  韩国首尔市议会计划制定法案,规定全市国民中小学生在校期间一律不能使用手机。即小学生不能携带手机入校,准许国中生与高中生携带手机,但到校后须将手机交给学校集中保管,放学后还给学生。

  日本文部科学省去年1月已通函全国各中小学,要求禁止学生携带手机上学,并要求高中订立“禁止学生在校内使用手机”等规定。一些私立学校则规定,统一由学校购置学生的手机,该手机可携带到学校,上课时统一关机,学生与学生或师生通话免费,设定无法接收色情信息,可预防犯罪或其它事端的发生,也可以通过GPS掌握学生发生紧急情况时的位置。

·上一篇文章:专家谈家庭教育:家庭教育国家不应缺席
·下一篇文章:陈志武:教育不转型,国家只能卖苦力

转载请注明转载网址:




版权声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,不代表本站观点。如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!


上一篇:专家谈家庭教育:家庭教育国家不应缺席

下一篇:陈志武:教育不转型,国家只能卖苦力


  相关推荐